(2017)冀06行终223号
裁判要旨
原告马纪连等四人在以同一事实和理由已经向河北省发展和改革委员会申请查处本案被告保定市发展和改革委员会批复北二环路工程项目的情况下,又以被告为被申请人请求被告查处自己作出的北二环路工程项目批复的行为,被告未予答复。原告请求确认被告不履行法定职责违法,并请求被告履行法定职责的理由不成立,原告的诉讼请求依法应予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告马纪连、蔡义全、汪树军、杨朋来的诉讼请求。案件受理费50元,由原告承担。上诉人马纪连、蔡义全、汪树军、杨朋来不服上诉称,保定市北二环路工程征收上诉人的承包地,上诉人通过政府信息公开申请,于2016年7月15日收到保发改投资{2004}475号保定市发展和改革委员会关于保定市北二环路及七一路西延工程初步设计的修复、市城管局{2004}475号关于申请保定市北二环路及七一路西延工程初步设计的修复、关于七一路西延.北二环项目初步设计的说明和北二环路.七一路西延工程初步设计审查意见。上诉人查阅北二环路.七一路西延工程初步设计审查意见后,发现在其第六项“有关情况说明”中明确说明了:“保定市城市设计院工程设计证书为市政公用行业乙
摘要
原告马纪连等四人在以同一事实和理由已经向河北省发展和改革委员会申请查处本案被告保定市发展和改革委员会批复北二环路工程项目的情况下,又以被告为被申请人请求被告查处自己作出的北二环路工程项目批复的行为,被告未予答复。原告请求确认被告不履行法定职责违法,并请求被告履行法定职责的理由不成立,原告的诉讼请求依法应予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告马纪连、蔡义全、汪树军、杨朋来的诉讼请求。案件受理费50元,由原告承担。上诉人马纪连、蔡义全、汪树军、杨朋来不服上诉称,保定市北二环路工程征收上诉人的承包地,上诉人通过政府信息公开申请,于2016年7月15日收到保发改投资{
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)冀06行终223号上诉人(原审原告)马纪连,男,汉族,1964年1月14日出生,现住河北省保定市莲池区,。上诉人(原审原告)蔡义全,男,汉族,1967年4月25日出生,现住河北省保定市莲池区,。上诉人(原审原告)汪树军,男,汉族,1964年5月16日出生,现住河北省保定市莲池区,。上诉人(原审原告)杨朋来,男,汉族,1943年12月18日出生,……