民间借贷纠纷 (2019)闽02民终3543号

案号
(2019)闽02民终3543号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
福建省厦门市
裁判日期
2019-07-31

裁判要旨

胡信云对讼争借款的事实经过陈述具有在案的诸多证据予以佐证,且相关细节相互印证,足以形成完整的证据链,共同证明讼争借款实际系胡于旺向何亚昆借款后转借给胡子云,再由胡子云通过陈考娇的银行账户直接向何亚昆清偿的经过。《借据》上存在的种种瑕疵、何亚昆无正当理由多次拒绝出庭接受询问、何亚昆代理律师当庭提交又撤回突袭证据的诉讼行为以及何亚昆于两次庭审后申请撤诉等事实,均进一步佐证何亚昆明知实际借款人并非胡信云且已全部清偿的事实。刑法第三百零七条之一规定:“以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。”《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定:“隐瞒债务已经全部清偿的事实,向人民法院提起民事诉讼,要求他人履行债务的,以‘以捏造的事实提起民事诉讼’论。”第二条规定:“以捏造的事实提起民事诉讼,有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”:……(

摘要

胡信云对讼争借款的事实经过陈述具有在案的诸多证据予以佐证,且相关细节相互印证,足以形成完整的证据链,共同证明讼争借款实际系胡于旺向何亚昆借款后转借给胡子云,再由胡子云通过陈考娇的银行账户直接向何亚昆清偿的经过。《借据》上存在的种种瑕疵、何亚昆无正当理由多次拒绝出庭接受询问、何亚昆代理律师当庭提交又撤回突袭证据的诉讼行为以及何亚昆于两次庭审后申请撤诉等事实,均进一步佐证何亚昆明知实际借款人并非胡信云且已全部清偿的事实。刑法第三百零七条之一规定:“以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民终3543号 上诉人(原审原告):何亚昆,男,1977年2月14日出生,汉族,住福建省惠安县。 委托诉讼代理人:林镜桂、罗艳萍,北京大成(厦门)律师事务所律师、实习律师。 被上诉人(原审被告):胡信云,女,1987年8月22日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 上诉人何亚昆因与被上诉人胡信云民间借贷纠纷一案,不服福建省厦门市思明区人……