民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终3146号

本案系民间借贷纠纷。孙巍、祝伟伟向王福娟借款266.5万元，有《借款协议》、借款借据、王福娟本人及其指定付款人向孙巍、祝伟伟交付出借资金的银行转账凭证等书证和证人证言在案佐证，双方借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院依法予以确认。孙巍、祝伟伟称其在空白协议上签字，一审法院认为，孙巍、祝伟伟系完全行为能力人，在《借款协议》及借款借据上签名捺印的行为，应视为对其权利的自行处分，应对签字行为承担相应的法律后果，且王福娟已经按照协议约定的方式向孙巍、祝伟伟足额交付了借款，故孙巍、祝伟伟应当承担案涉借款的还款责任。孙巍、祝伟伟认为实际出借人为灏霖金服公司，未提供充分证据证明，一审法院不予采信。孙巍、祝伟伟如与灏霖金服公司或该公司工作人员存在其他债权债务纠纷，可另行主张。王福娟关于已收到孙巍、祝伟伟两次还款共计258.5万元的陈述构成自认，一审法院予以认定。孙巍、祝伟伟认为2019年4月22日向李斌付款2万元系预扣当日215万元借款的利息，一审法院认为，该2万元与《借款协议》约定的借期内利息数额不符，且孙巍、祝伟伟提交的招商银行历史交易明细中未注明该笔转账的性质，孙巍、祝伟伟关于预扣

本案系民间借贷纠纷。孙巍、祝伟伟向王福娟借款266.5万元，有《借款协议》、借款借据、王福娟本人及其指定付款人向孙巍、祝伟伟交付出借资金的银行转账凭证等书证和证人证言在案佐证，双方借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院依法予以确认。孙巍、祝伟伟称其在空白协议上签字，一审法院认为，孙巍、祝伟伟系完全行为能力人，在《借款协议》及借款借据上签名捺印的行为，应视为对其权利的自行处分，应对签字行为承担相应的法律后果，且王福娟已经按照协议约定的方式向孙巍、祝伟伟足额交付了借款，故孙巍、祝伟伟应当承担案涉借款的还款责任。孙巍、祝伟伟认为实际出借人为灏霖金服公司，未提供充分证据证明，一审法院不予采

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终3146号 上诉人（原审被告）：孙巍，男，1968年2月26日出生，汉族，住山东省青岛市。 上诉人（原审被告）：祝伟伟，女，1977年10月21日出生，汉族，住山东省青岛市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：刘丹，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王福娟，女，1980年3月2日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 ……