（2015）淄行初字第139号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条之规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供证据或者无正当理由逾期提供证据，视为没有证据。本案中，被告淄博市临淄区人民政府在（2015）第3号政府信息公开答复中以“另附”的方式向原告周锡福公开张皇路拓宽补偿相关信息，并主张“另附”的信息是张皇路拓宽补偿费明细表、临淄区张皇路沿路齐陵段房屋汇总明细表、拆迁补偿费、临时安置补偿费、停产停业损失补偿费、一次性搬迁补助费明细、房屋评估明细表、附属物品明细表、装修评估明细表、原告领取补助的领款单据等材料，但被告没有提供证据证明其在（2015）第3号政府信息公开答复中附有这些信息材料，（2015）第3号政府信息公开答复书中没有注明“另附”的信息名称，快递单上没有注明邮寄送达的信息名称，被告亦没有向本院提交其辩称向原告公开的上述文件资料。因此，在被告没有提供证据的情况下，视为被告没有向原告周锡福公开原告所申请的信息。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款之规定，判决如下

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条之规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供证据或者无正当理由逾期提供证据，视为没有证据。本案中，被告淄博市临淄区人民政府在（2015）第3号政府信息公开答复中以“另附”的方式向原告周锡福公开张皇路拓宽补偿相关信息，并主张“另附”的信息是张皇路拓宽补偿费明细表、临淄区张皇路沿路齐陵段房屋汇总明细表、拆迁补偿费、临时安置补偿费、停产停业损失补偿费、一次性搬迁补助费明细、房屋评估明细表、附属物品明细表、装修评估明细表、原告领取补助的领款单据等材料，但被告没有提供证据证明其在（2015）第3号政府信息

山东省淄博市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）淄行初字第139号原告周锡福，男，1956年5月27日出生，汉族，农民。委托代理人刘勇进，北京在明律师事务所律师。被告淄博市临淄区人民政府。法定代表人白平和，区长。出庭负责人李玲，副区长。委托代理人王晓玉，淄博市临淄区人民政府法制局副局长。委托代理人李哲，山东金福律师事务所律师。原告周锡福不服被告淄博市临淄区人民政府于2015年2月17日作出的……