侵害商标权纠纷 (2017)皖16民初265号
裁判要旨
根据原告的诉讼请求,本案审查的重点为:被告是否侵犯了古井公司的注册商标权,是否应赔偿古井公司各项侵权损失及合理费用。注册商标专用权受法律保护。古井公司作为“古井贡酒”系列注册商标的权利人,对该商标享有专有使用权,包括自己使用,许可他人使用和制止他人假冒及擅自使用的权利。并有权针对商标侵权行为采取法律手段,以维护自己的合法权益。本案中,被告朱大亮的侵权事实,已经安徽省砀山县人民法院(2017)皖1321刑初12号刑事判决予以查明,侵权事实清楚、证据充分。朱大亮因犯假冒注册商标罪,已被追究刑事责任,对朱大亮在被判处刑罚后是否继续实施侵权行为,古井公司未提供证据予以证明,故对其要求朱大亮停止侵犯注册商标专用权的诉讼请求,本院不予支持。对原告诉请被告赔偿侵权损失160000元,因古井公司未提供损失160000元的相应证据,其实际损失难以确定,本院综合考量本案被告朱大亮的侵权情节、后果以及古井公司商标的品牌价值及社会知名度等因素,酌定朱大亮赔偿原告因侵权所受损失90000元。古井公司为制止侵权行为所支付的律师费3000元属于本案的合理费用,其要求被告朱大亮予以支付,本院予以支持。对古井公司诉请数
摘要
根据原告的诉讼请求,本案审查的重点为:被告是否侵犯了古井公司的注册商标权,是否应赔偿古井公司各项侵权损失及合理费用。注册商标专用权受法律保护。古井公司作为“古井贡酒”系列注册商标的权利人,对该商标享有专有使用权,包括自己使用,许可他人使用和制止他人假冒及擅自使用的权利。并有权针对商标侵权行为采取法律手段,以维护自己的合法权益。本案中,被告朱大亮的侵权事实,已经安徽省砀山县人民法院(2017)皖1321刑初12号刑事判决予以查明,侵权事实清楚、证据充分。朱大亮因犯假冒注册商标罪,已被追究刑事责任,对朱大亮在被判处刑罚后是否继续实施侵权行为,古井公司未提供证据予以证明,故对其要求朱大亮停止侵犯注册
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖16民初265号原告:安徽古井贡酒股份有限公司,住所地安徽省亳州市古井镇。法定代表人:梁金辉,该公司董事长。委托诉讼代理人:王秀娟,安徽智立律师事务所律师。委托诉讼代理人:李川,安徽智立律师事务所律师。被告:朱大亮,男,1972年3月21日出生,汉族,住安徽省砀山县。原告安徽古井贡酒股份有限公司(以下简称古井公司)与被告朱大亮侵害商标权纠纷一……