（2014）淮中行终字第0079号

依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款之规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案被上诉人2009年为上诉人办理退休手续时张榜公示，且上诉人也在退休职工档案审查材料上签字认可，后领取的退休证可以确认上诉人知道被诉行为的内容，其应该在法定期限内主张自己的权利，上诉人于2014年5月19日提起诉讼已超过了法律规定的起诉期限。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐慧鸣审　判　员　　孙聂娟代理审判员　　牛延佳二〇一四年九月十日书　记　员　　阴文婷 百度搜索“”

依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款之规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案被上诉人2009年为上诉人办理退休手续时张榜公示，且上诉人也在退休职工档案审查材料上签字认可，后领取的退休证可以确认上诉人知道被诉行为的内容，其应该在法定期限内主张自己的权利，上诉人于2014年5月19日提起诉讼已超过了法律规定的起诉期限。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉

江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）淮中行终字第0079号上诉人（原审原告）殷明华。委托代理人殷作祥。被上诉人（原审被告）涟水县人力资源和社会保障局，住所地在涟水县涟城镇红日路。法定代表人周军，该局局长。委托代理人朱延飞。委托代理人沈玉林。上诉人殷明华因行政确认一案，不服涟水县人民法院（2014）涟行初字第0026号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案……