交通肇事 (2017)粤19刑终365号
裁判要旨
被告人辜超违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车发生重大交通事故,致一人重伤,负事故的主要责任,且肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪,依法应予惩处。被告人辜超归案后如实供述自己的罪行,积极赔偿被害人,并得到被害人的谅解,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定,判决:被告人辜超犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年。上诉人辜超提出:其没有逃逸,原审量刑过重。经本院审理查明,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。关于上诉人辜超上诉所提意见,经查,1、上诉人辜超在侦查阶段及起诉时均供述其撞到行人后,因害怕于是逃离现场,证人罗某证实的情况与辜超供述的情况相吻合,足以证实辜超肇事后逃逸的事实;2、原审判决根据上诉人辜超的犯罪事实、情节及社会危害性,在法定量刑幅度内对其从轻处罚,量刑适当。综上,上诉人辜超上诉所提意见均不能成立,本院不予采纳。本院认为,上诉人辜超违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车发生重大交通事故,致一人重伤,负事故的主要责任,且肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪,依法应予惩处。上诉人辜超归案后如实供述自己的罪行,积极赔偿被害人的损失
摘要
被告人辜超违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车发生重大交通事故,致一人重伤,负事故的主要责任,且肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪,依法应予惩处。被告人辜超归案后如实供述自己的罪行,积极赔偿被害人,并得到被害人的谅解,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定,判决:被告人辜超犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年。上诉人辜超提出:其没有逃逸,原审量刑过重。经本院审理查明,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。关于上诉人辜超上诉所提意见,经查,1、上诉人辜超在侦查阶段及起诉时均供述其撞到行人后,因害怕于是逃离现场,证人罗某证实的情况与辜超供述的情况
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤19刑终365号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人(原审被告人)辜超,男,1978年6月20日出生,汉族,四川省仁寿县人,初中文化,务工,户籍所在地为仁寿县。因本案于2017年1月13日被羁押并被刑事拘留,同年2月16日被逮捕。东莞市第二人民法院审理东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人辜超犯交通肇事罪一案,于2017年6月13……