侵害商标权纠纷 （2017）赣01民初311号

本案争议焦点为：一、利亚德电子科技广告公司是否存在侵害利亚德光电公司注册商标专用权的行为？二、利亚德电子科技广告公司的行为是否构成不正当竞争？三、利亚德电子科技广告公司是否应当承担赔偿责任，应当如何承担赔偿责任？ 关于第一个争议焦点：被告侵害了原告的注册商标专用权。商标是一种用于商品上或服务中的特定标记，消费者通过这种标记，识别或者确认该商品、服务的生产经营者和服务提供者。根据《商标法》第四十八条规定：本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。利亚德光电公司作为注册商标使用权人的“利亚德”、“leyard”、“利亚德+leyard”等商标处于有效期内，依法应受法律保护。被告虽然在公司装饰、设备、官网宣传中标注的“江西利亚德传媒”、“利亚德传媒”与原告注册的“利亚德”商标有一定区别，但在企业名称中将“利亚德”作为主要识别部分进行突出使用，使人的视觉感官产生深刻印象，产生了区别商品来源的识别作用，结合第4611号和19630号公证书内容，可以证实被告在公司设备、广告宣传中将上述文字用于

本案争议焦点为：一、利亚德电子科技广告公司是否存在侵害利亚德光电公司注册商标专用权的行为？二、利亚德电子科技广告公司的行为是否构成不正当竞争？三、利亚德电子科技广告公司是否应当承担赔偿责任，应当如何承担赔偿责任？ 关于第一个争议焦点：被告侵害了原告的注册商标专用权。商标是一种用于商品上或服务中的特定标记，消费者通过这种标记，识别或者确认该商品、服务的生产经营者和服务提供者。根据《商标法》第四十八条规定：本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。利亚德光电公司作为注册商标使用权人的“利亚德”

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣01民初311号 原告：利亚德光电股份有限公司，住所地：北京市海淀区。 法定代表人：李军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张志刚，北京志霖律师事务所律师。 被告：江西利亚德电子科技广告有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：吴友明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄斌，江西求正沃德律师事务所律师。 原告利亚德光电股份有限公司（……