侵害商标权纠纷 （2014）穗中法知民终字第1063号

劲霸公司是核定使用在第18类商品上的第6535830号“”商标注册人，上述商标现尚在有效期内，劲霸公司的注册商标专用权应当受到我国法律的保护。《中华人民共和国商标法》（2001年修正）第五十二条第（一）项、第（二）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。劲霸公司代理人在广州市天河区沙东有利国际服装批发城1141档高富仕皮具商行购买了被控侵权产品的事实，有（2013）粤江江海第5599号《公证书》予以证明，该公证程序合法，易亚富没有提出相反证据加以推翻，该公证书可以作为认定事实的依据。涉案被控侵权钱包与劲霸公司的第6535830号“”商标核定使用商品属于同一类商品，该钱包使用了与劲霸公司上述商标基本相同的标识，极易使消费者将该钱包误认为是劲霸公司的产品或者认为其来源与劲霸公司注册商标的商品有特定的联系，在易亚富未能提供证据证明涉案被控侵权钱包上的“人形图”标识的使用有合法依据的情况下，原审法院认定该钱包为侵犯劲霸公司第6535830号“”注册商标专用权的商品。广州市天河区

劲霸公司是核定使用在第18类商品上的第6535830号“”商标注册人，上述商标现尚在有效期内，劲霸公司的注册商标专用权应当受到我国法律的保护。《中华人民共和国商标法》（2001年修正）第五十二条第（一）项、第（二）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。劲霸公司代理人在广州市天河区沙东有利国际服装批发城1141档高富仕皮具商行购买了被控侵权产品的事实，有（2013）粤江江海第5599号《公证书》予以证明，该公证程序合法，易亚富没有提出相反证据加以推翻，该公证书可以作为认定事实的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法知民终字第1063号上诉人（原审被告）：易亚富，女，1971年1月1日出生，汉族，住广东省吴川市，系个体工商户广州市天河区沙东高富仕皮具商行的经营者，经营场所地址为广州市天河区沙东有利国际服装批发城1141档。委托代理人：李康松，男，1987年3月12日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。被上诉人（原审原告）：劲霸男装（上海）有限公司，住所……