加工合同纠纷 （2019）鲁02民终7007号

本案争议的焦点在于马汝涛是否应该承担还款责任，针对该焦点，一审法院分析如下：刘忠彩提交的两份入库单，载明了加工费的金额，马汝涛分别在负责人处及入库经手人处签字，能够初步证实刘忠彩为马汝涛加工零件的事实，虽马汝涛在庭审中抗辩，并非其雇佣的刘忠彩，是青岛双马起重设备公司雇佣刘忠彩加工零件，马汝涛只是青岛双马起重设备有限公司的职工，另在出具本案的入库单前，公司财务曾向刘忠彩支付了刘忠彩之前加工零件的部分加工费3000元，但在刘忠彩提交转账明细后，马汝涛称不认识付款人马汝宗，马汝宗并非其公司的人，另刘忠彩提交的入库单上并未有任何公司的公章，综上，马汝涛并未提交任何证据予以证明其抗辩的事实，故，马汝涛应该承担举证不能的法律后果。综上，刘忠彩要求马汝涛支付其加工费10000元以及以10000元为基数自2019年3月13日（起诉之日）至款项实际还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定一审法院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：马汝涛于判决生效之日起十日内向刘忠彩支付加工费10000元以及以10

本案争议的焦点在于马汝涛是否应该承担还款责任，针对该焦点，一审法院分析如下：刘忠彩提交的两份入库单，载明了加工费的金额，马汝涛分别在负责人处及入库经手人处签字，能够初步证实刘忠彩为马汝涛加工零件的事实，虽马汝涛在庭审中抗辩，并非其雇佣的刘忠彩，是青岛双马起重设备公司雇佣刘忠彩加工零件，马汝涛只是青岛双马起重设备有限公司的职工，另在出具本案的入库单前，公司财务曾向刘忠彩支付了刘忠彩之前加工零件的部分加工费3000元，但在刘忠彩提交转账明细后，马汝涛称不认识付款人马汝宗，马汝宗并非其公司的人，另刘忠彩提交的入库单上并未有任何公司的公章，综上，马汝涛并未提交任何证据予以证明其抗辩的事实，故，马汝涛应

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终7007号 上诉人（原审被告）：马汝涛，男，汉族，1985年9月28日生，住山东省胶州市。 被上诉人（原审原告）：刘忠彩，男，汉族，1967年2月21日生，住山东省胶州市。 上诉人马汝涛因与被上诉人刘忠彩加工合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初2995号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年8月8日……