侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）佛中法民一终字第1910号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”吴瑞坚认为董村委会辖下的选举委员会制定的选举办法违法致西吴村至今未能产生村长，令其权益受损而产生诉讼，但吴瑞坚与选举委员会在选举中并非平等的民事主体，两者因此而产生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回起诉，吴瑞坚可向相关民政部门反映解决。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，作出如下裁定：驳回吴瑞坚的起诉。案件受理费减半收取即50元，免予交纳。上诉人吴瑞坚不服原审裁定，上诉提出：一、原审裁定认为本案不属于法院民事诉讼的受理范围是错误的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法规定。由此可见，凡是因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，人民法院都应当予以受理。董村委会及其选举委员会的违法行为致使西吴村村民事务处于瘫痪状态一年多，78.2557万元的租金无法收缴，令依靠年终分红来维持
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”吴瑞坚认为董村委会辖下的选举委员会制定的选举办法违法致西吴村至今未能产生村长，令其权益受损而产生诉讼，但吴瑞坚与选举委员会在选举中并非平等的民事主体，两者因此而产生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回起诉，吴瑞坚可向相关民政部门反映解决。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，作出如下裁定：驳回吴瑞坚的起诉。案件受理费减半收取即50元，免予交纳。上诉人吴瑞坚不服原审裁定，上诉提出：一、原审裁定
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛中法民一终字第1910号上诉人（原审原告）吴瑞坚，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××2719。被上诉人（原审被告）佛山市三水区西南街董村民委员会，住广东省佛山市三水区，组织机构代码K3084872-9。负责人霍永权。委托代理人庞敏珊，广东华法（三水）律师事务所律师。上诉人吴瑞坚因与被上诉人佛山市三水区西南街董村民委员会（以下简……