侵害作品放映权纠纷 (2017)陕06民初72号
裁判要旨
关于原告的诉讼主体问题。从原告提供的营业执照副本、音像著作权授权合同及变更协议、北京市公证处(2014)京长安内经证字第13179号公证书、北京东方影音公司出具的音像版权证明、《好歌天天唱》光盘等足以证明《好歌天天唱》鸟人群星233首原人原唱卡拉OK全集的著作权人为原告北京鸟人艺术推广有限责任公司,故原告系本案的适格原告,有权提起本案之诉。关于被告是否存在对原告的音像著作权侵权行为的问题。2015年10月21日,河南省民权县公证处公证员郅胜华、李春玲等以消费者的身份到被告经营的KTV包厢进行证据保全,依次点播了《家在东北》、《两只蝴蝶》等89首歌曲,并对上述歌曲的播放画面进行了全程录制,制作了工作记录。随后河南省民权县公证处作出(2015)民证民字第941号公证书对证据保全进行了公证。经核对,公证员现场录制的歌曲的播放画面与原告的《好歌天天唱》鸟人群星233首原人原唱卡拉OK全集当中的音像画面完全一致。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题》第八条第二款规定:“公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情况下,如实对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程
摘要
关于原告的诉讼主体问题。从原告提供的营业执照副本、音像著作权授权合同及变更协议、北京市公证处(2014)京长安内经证字第13179号公证书、北京东方影音公司出具的音像版权证明、《好歌天天唱》光盘等足以证明《好歌天天唱》鸟人群星233首原人原唱卡拉OK全集的著作权人为原告北京鸟人艺术推广有限责任公司,故原告系本案的适格原告,有权提起本案之诉。关于被告是否存在对原告的音像著作权侵权行为的问题。2015年10月21日,河南省民权县公证处公证员郅胜华、李春玲等以消费者的身份到被告经营的KTV包厢进行证据保全,依次点播了《家在东北》、《两只蝴蝶》等89首歌曲,并对上述歌曲的播放画面进行了全程录制,制作了
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民初72号原告北京鸟人艺术推广有限责任公司(以下简称鸟人公司)。地址:北京市朝阳区望京园.法定代表人周亚平,该公司董事长。委托代理人赵亚洲,男,汉族,大学本科,该公司员工,住该公司,委托代理人杜航,男,汉族,大学本科,该公司员工,住该公司。被告延安时光餐饮娱乐有限责任公司。住所地:陕西省延安百米大道燃气总公司办公楼。法定代表人刘东平。委托……