诈骗 （2014）合刑终字第00107号

上诉人彭立超的行为构成合同诈骗罪。故上诉人彭立超此辩解不能成立，不予采信。本院认为：原判认定上诉人彭立超犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分。上诉人彭立超诈骗数额69000余元，属数额较大。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　恒审　判　员　　胡宏林代理审判员　　汪　蕾二〇一四年三月三十一日书　记　员　　黄圣全附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 关注

上诉人彭立超的行为构成合同诈骗罪。故上诉人彭立超此辩解不能成立，不予采信。本院认为：原判认定上诉人彭立超犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分。上诉人彭立超诈骗数额69000余元，属数额较大。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　恒审　判　员　　胡宏林代理审判员　　汪　蕾二〇一四年三月三十一日书　记　员　　黄圣全附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑终字第00107号原公诉机关安徽省肥西县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭立超，男，汉族，1986年12月12日生，合肥市人，初中文化，原合肥市天兆汽车运输有限公司员工。因涉嫌犯诈骗罪于2013年7月20日被肥西县公安局刑事拘留，同年8月2日经肥西县人民检察院批准逮捕，同日被肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。安徽省肥西县人民法院审……