（2017）粤08执复76号

本案为执行复议案。霞山法院在执行（2013）湛霞法执字第324号案件中，作出（2013）湛霞法执字第324号恢字1号（2015）通知书载明：“当事人如对本院计算的标的款有异议，可在本通知送达之日起十日内向本院书面提出。逾期未提出的，本院将依法处理。”，这表明该通知书只是起着告知的作用，通知书中所指的“标的款”尚不是确定性的结果，当事人可在通知送达之日起十日内书面提出异议，此“异议”是指当事人针对通知书向执行实施部门提出己方不同意见，并非纳入执行审查部门审查范畴的“执行异议”，故对陈阳提出的异议，霞山法院立执行异议案件审查不当，本院予以纠正。在执行实施部门对当事人在通知书规定期限内提出的异议依法作出相应确定性的处理结果后，当事人不服该处理结果的，可循执行异议途径救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）项规定，裁定如下：一、撤销湛江市霞山区人民法院（2017）粤0803执异53号执行裁定；二、驳回陈阳的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长　　黄海霞审判员　　许少珍审判员　　吴有文二〇一七年九

本案为执行复议案。霞山法院在执行（2013）湛霞法执字第324号案件中，作出（2013）湛霞法执字第324号恢字1号（2015）通知书载明：“当事人如对本院计算的标的款有异议，可在本通知送达之日起十日内向本院书面提出。逾期未提出的，本院将依法处理。”，这表明该通知书只是起着告知的作用，通知书中所指的“标的款”尚不是确定性的结果，当事人可在通知送达之日起十日内书面提出异议，此“异议”是指当事人针对通知书向执行实施部门提出己方不同意见，并非纳入执行审查部门审查范畴的“执行异议”，故对陈阳提出的异议，霞山法院立执行异议案件审查不当，本院予以纠正。在执行实施部门对当事人在通知书规定期限内提出的异议依法

广东省湛江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤08执复76号复议申请人（申请执行人、原异议人）：陈阳，男，1980年6月26日出生，汉族，住广东省雷州市。被执行人：谭日轩，男，1947年12月1日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，现住广东省珠海市香洲区。被执行人：朱素琼，女，1951年4月20日出生，汉族，住址同上。复议申请人陈阳不服湛江市霞山区人民法院（以下简称霞山法院）（2017）粤……