买卖合同纠纷 （2016）京01民终5919号

亚虎奥峰中心与军博招待所之间虽未签订书面买卖合同，但亚虎奥峰中心已履行供货义务，军博招待所亦已接受货物，故双方之间的买卖合同关系成立。双方之间有事实上的买卖合同关系，双方关于买卖货物的约定，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。军博招待所辩称其将“兴博酒店”委托给盛博豪公司经营，军博招待所与亚虎奥峰中心不存在买卖合同关系。经查，军博招待所位于北京市海淀区复兴路9号，该地址对外营业使用的证照为中国人民革命军事博物馆招待所，亚虎奥峰中心每次送货至该地址，每次结算均由军博招待所账户支出相应货款，亚虎奥峰中心有理由相信其与军博招待所设立了买卖合同关系。军博招待所与盛博豪公司之间签订的委托管理合同效力并不及于亚虎奥峰中心。军博招待所关于亚虎奥峰中心所诉被告主体不适格的辩解，缺乏事实与法律依据，该院不予采信。军博招待所收货后应履行付款义务，其拖欠亚虎奥峰中心43150元货款至今未付，对于本案纠纷有过错，应将所欠货款给付亚虎奥峰中心。亚虎奥峰中心请求判令军博招待所给付货款43150元的诉讼请求，该院予以支持。军事博物馆招待所经该院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不

亚虎奥峰中心与军博招待所之间虽未签订书面买卖合同，但亚虎奥峰中心已履行供货义务，军博招待所亦已接受货物，故双方之间的买卖合同关系成立。双方之间有事实上的买卖合同关系，双方关于买卖货物的约定，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。军博招待所辩称其将“兴博酒店”委托给盛博豪公司经营，军博招待所与亚虎奥峰中心不存在买卖合同关系。经查，军博招待所位于北京市海淀区复兴路9号，该地址对外营业使用的证照为中国人民革命军事博物馆招待所，亚虎奥峰中心每次送货至该地址，每次结算均由军博招待所账户支出相应货款，亚虎奥峰中心有理由相信其与军博招待所设立了买卖合同关系。军博招待所与盛博豪公司之间签订的委托管理合同

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终5919号上诉人（原审被告）:中国人民革命军事博物馆招待所，住所地北京市海淀区复兴路*号。法定代表人:安志勇，劳动人事科科长。委托诉讼代理人:周海军,北京市君祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:北京亚虎奥峰商贸中心，住所地北京市丰台区青塔大成双盈综合市场***号。经营者:孟庆虎，男，1972年5月11日出生，汉族。上诉人中国人民革命……