合同纠纷 (2019)皖18民终1937号
裁判要旨
补偿协议系双方当事人真实意思表示,且并不能限制其他市场主体进入三溪镇冷饮市场,达到垄断目的,故该协议不违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效,双方应按照约定全面履行义务。签订协议后,旌德县三溪镇泾旌糕坊按约暂停了冷饮经营,旌德县三溪镇小不点冷饮店应按约于2019年3月1日给付补偿金5万元,至今未付,显已违约,应承担相应的违约责任。但双方约定的违约金明显过高,然而旌德县三溪镇泾旌糕坊未提供证据证明因旌德县三溪镇小不点冷饮店违约给其造成的实际损失及具体数额,故应按中国人民银行同期同类贷款利率,酌定按年利率24%计算支付违约金,自2019年3月2日起至本判决确定给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,遂判决:旌德县三溪镇小不点冷饮店于本判决生效之日起十日内向旌德县三溪镇泾旌糕坊支付补偿金5万元及违约金;驳回旌德县三溪镇泾旌糕坊的其他诉讼请求;驳回旌德县三溪镇泾旌糕坊对秦立君的诉讼请求。 本院二审查明的事实、证据和一审基本相同。 另查明:2017年2月前,旌德县三
摘要
补偿协议系双方当事人真实意思表示,且并不能限制其他市场主体进入三溪镇冷饮市场,达到垄断目的,故该协议不违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效,双方应按照约定全面履行义务。签订协议后,旌德县三溪镇泾旌糕坊按约暂停了冷饮经营,旌德县三溪镇小不点冷饮店应按约于2019年3月1日给付补偿金5万元,至今未付,显已违约,应承担相应的违约责任。但双方约定的违约金明显过高,然而旌德县三溪镇泾旌糕坊未提供证据证明因旌德县三溪镇小不点冷饮店违约给其造成的实际损失及具体数额,故应按中国人民银行同期同类贷款利率,酌定按年利率24%计算支付违约金,自2019年3月2日起至本判决确定给付之日止。依照《中华人民共和国合同
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1937号 上诉人(原审被告):旌德县三溪镇小不点冷饮店,经营地安徽省宣城市旌德县三溪镇。 经营者:秦立君,女,1970年12月30日出生,汉族,居民,户籍地安徽省旌德县,经常居住地安徽省旌德县。 委托诉讼代理人:傅建平,安徽徐健律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):旌德县三溪镇泾旌糕坊,经营地安徽省宣城市旌德县三溪镇。 经营者……