买卖合同纠纷 （2021）川01民终7284号

金仁医药公司与蓉立兴医院之间签订的《四川海王金仁医药集团有限公司销售合同》，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自相应的义务。关于蓉立兴医院是否应向金仁医药公司支付货款343601.2元的问题，一审法院认为，首先，金仁医药公司、蓉立兴医院双方签订的《四川海王金仁医药集团有限公司销售合同》的有效期为2018年9月19日至2018年12月31日，金仁医药公司所提交的《随货同行单》的送货时间为2018年8月28日至2018年11月27日，均在合同约定的供货期间内；其次，蓉立兴医院于2018年9月30日、2018年10月26日两次按照发票金额向金仁医药公司支付货款，可以证明金仁医药公司、蓉立兴医院之间存在真实的买卖合同关系，以及双方之间按照发票金额付款的交易习惯；其三，根据金仁医药公司、蓉立兴医院双方签订的《四川海王金仁医药集团有限公司药品销售合同》第八条之约定“对账约定：若乙方未配合签署对账确认函，则以甲方提供的药品销售单、出库单、增值税发票等其中任意一项显示的交易金额为准，乙方放弃该项抗辩权。”，一审庭审中金仁医药公司明确要求按照增值税发票

金仁医药公司与蓉立兴医院之间签订的《四川海王金仁医药集团有限公司销售合同》，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自相应的义务。关于蓉立兴医院是否应向金仁医药公司支付货款343601.2元的问题，一审法院认为，首先，金仁医药公司、蓉立兴医院双方签订的《四川海王金仁医药集团有限公司销售合同》的有效期为2018年9月19日至2018年12月31日，金仁医药公司所提交的《随货同行单》的送货时间为2018年8月28日至2018年11月27日，均在合同约定的供货期间内；其次，蓉立兴医院于2018年9月30日、2018年10月26日两次按照发票金额向金仁医药

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终7284号上诉人（原审被告）：成都青白江蓉立兴医院有限公司，住所地：成都市青白江区红阳路45号。法定代表人：石兴兵，总经理。委托诉讼代理人：冷燕，四川川胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川金仁医药集团有限公司，住所地：成都市金牛区金丰路112号6幢1、2、3、4层5、6号。法定代表人：刘碧武，执行董事。委托诉讼代理人：陈进军，……