提供劳务者受害责任纠纷 （2016）冀05民终3223号

提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告为被告营运车辆跟车，根据双方的陈述，符合劳务关系的特征，因此应确认双方形成劳务关系。原告在从事劳务活动中受到伤害，应根据双方各自的过错承担相应的责任,原告在装车的过程中距离货车较近，未尽到安全注意义务，应对此次损伤承担10%的责任，被告对原告没有进行安全培训，没有对原告提供安全设施，应承担90%的责任。被告主张双方为帮工关系，被告从事的是车辆营运工作，双方又不是亲戚、邻里、同乡等关系，不具有义务帮工的前提条件，因此，本院对被告的主张不予采信。原告受被告的指派为其货车跟车，应按照交通运输业行业平均工资收入水平计算误工损失。原告住院63天，出院医嘱写明继续休息，根据原告伤情，酌情确定原告误工时间为90日。原告护理人员的人数确定为一人，护理人员的收入按农林牧渔业行业平均工资标准计算。原告人身受到伤害应赔偿：医疗费15452.51元、误工费14248.1元（90天×57784元/365天）、护理费3305.53元（61天×19779元/365天）、住院伙食补助费3050元（61天×50元/天）、交通费酌定500元，

提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告为被告营运车辆跟车，根据双方的陈述，符合劳务关系的特征，因此应确认双方形成劳务关系。原告在从事劳务活动中受到伤害，应根据双方各自的过错承担相应的责任,原告在装车的过程中距离货车较近，未尽到安全注意义务，应对此次损伤承担10%的责任，被告对原告没有进行安全培训，没有对原告提供安全设施，应承担90%的责任。被告主张双方为帮工关系，被告从事的是车辆营运工作，双方又不是亲戚、邻里、同乡等关系，不具有义务帮工的前提条件，因此，本院对被告的主张不予采信。原告受被告的指派为其货车跟车，应按照交通运输业行业平均工资收入水平计算误工

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终3223号上诉人（原审原告）：张俊龙，男，1994年2月19日出生，汉族，住沙河市。委托诉讼代理人：王首刚，河北守敬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱志钢，男，1982年9月11日出生，汉族，住沙河市。委托诉讼代理人：裴占波，河北周行律师事务所律师。上诉人张俊龙与上诉人朱志钢因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沙河市人民法院（201……