买卖合同纠纷 （2014）漯民三终字第2号

一、2000年11月4日王保山为吕合成出具17385元“欠条”一张事实存在，法院予以确认。王保山称该债务应由王德正偿还的理由，因所提供的证据不能证实该欠款属王德正所欠的事实，故对王保山所辩理由，法院不予采信。二、王保山为吕合成出具的“欠条”中未约定还款期限，而未有履行期限的“欠条”是当事人以往经济往来的一种结算，吕合成应当自王保山出具“欠条”之日起两年内主张权利，但吕合成在王保山出具“欠条”后至今才向本院提起诉讼，已超过法律规定的诉讼期限，庭审过程中，吕合成称多次催要，王保山不予认可，吕合成也未能提供诉讼时效中断的相关证据，故对王保山所辩吕合成的起诉已超诉讼时效的理由，法院应予采信。对吕合成诉请，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回吕合成的诉讼请求。本案诉讼费减半收取后计115元，由吕合成承担。吕合成不服原判，向本院提起上诉称：1、原审认定事实错误。吕合成提交的欠条，王保山认可是其书写，已经能够证明吕合成的主张。根据法律规定债权约定有偿还期限的时效为2年，没有约定清偿期限的为20年，债权人可以随时要求债务人

一、2000年11月4日王保山为吕合成出具17385元“欠条”一张事实存在，法院予以确认。王保山称该债务应由王德正偿还的理由，因所提供的证据不能证实该欠款属王德正所欠的事实，故对王保山所辩理由，法院不予采信。二、王保山为吕合成出具的“欠条”中未约定还款期限，而未有履行期限的“欠条”是当事人以往经济往来的一种结算，吕合成应当自王保山出具“欠条”之日起两年内主张权利，但吕合成在王保山出具“欠条”后至今才向本院提起诉讼，已超过法律规定的诉讼期限，庭审过程中，吕合成称多次催要，王保山不予认可，吕合成也未能提供诉讼时效中断的相关证据，故对王保山所辩吕合成的起诉已超诉讼时效的理由，法院应予采信。对吕合成诉

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民三终字第2号上诉人（原审原告）：吕合成，男，汉族，1959年10月22日出生。委托代理人：刘飞，男，汉族，1978年8月7日出生。委托代理人：宋跃朋，又名宋耀鹏，男，汉族，1982年5月2日出生。被上诉人（原审被告）：王保山，又名王宝山，男，汉族，1957年11月24日出生。委托代理人：张志伟，漯河市源汇区顺河街法律服务所法律工作者。上诉人……