职务侵占 （2015）穗中法刑二终字第117号

上诉人石某甲、石某乙、原审被告人石某丙利用其任布坝社主任的职务便利，结伙将本单位的财物占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。石某甲在归案后及二审期间，将涉案赃物归还被害单位，依法可酌情从轻处罚。石某甲二审期间有悔罪表现，且其家庭有困难，对其适用缓刑确不致再危害社会，故可对其宣告缓刑。石某甲的上诉请求有理，本院予以采纳。石某乙关于涉案土地为其自有没有事实依据，不能成立。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，惟二审期间案情发生变化，故予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持增城市人民法院（2014）穗增法刑初字第544号刑事判决第一项关于对被告人石某甲的定罪部分和第二项、第三项的判决；二、撤销增城市人民法院（2014）穗增法刑初字第544号刑事判决第一项关于对被告人石某甲的量刑部分和第四项；三、上诉人石某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；四、继续追缴上诉人石某乙赃款19040元，追缴后发还被害单位增城市小楼镇正隆村布坝经济合作社；追缴不足以清偿前述被害单位损失的，责令

上诉人石某甲、石某乙、原审被告人石某丙利用其任布坝社主任的职务便利，结伙将本单位的财物占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。石某甲在归案后及二审期间，将涉案赃物归还被害单位，依法可酌情从轻处罚。石某甲二审期间有悔罪表现，且其家庭有困难，对其适用缓刑确不致再危害社会，故可对其宣告缓刑。石某甲的上诉请求有理，本院予以采纳。石某乙关于涉案土地为其自有没有事实依据，不能成立。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，惟二审期间案情发生变化，故予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持增城市人民法院（2014）穗增法刑初字第544号刑事判决

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗中法刑二终字第117号原公诉机关广东省增城市人民检察院。上诉人（原审被告人）石某甲，农民，户籍地广东省增城市。因本案于2013年9月24日被增城市公安局监视居住，2014年3月24日被增城市人民检察院取保候审。辩护人石彩花，住广东省增城市。上诉人（原审被告人）石某乙，农民，户籍地广东省增城市。因本案于2013年9月24日被羁押，同日被刑事拘留……