生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖10民申32号

本案中，程有子主张，为了制止毕永锋用铁锹打毕秋准，其在抢夺毕永锋手中铁锹的过程中受伤。该主张与歙县公安局的《勘验笔录》以及毕永锋在王村派出所的陈述相互印证，可以认定，当时毕永锋与程有子有过肢体接触。原判根据双方在肢体接触过程中，毕永锋未受伤、程有子受伤，毕永锋造成程有子的伤情具有高度可能性的事实，酌情判决毕永锋对程有子的伤情承担55﹪的赔偿责任，并无不当。毕永锋认为其与程有子没有发生肢体接触，程有子脸部伤系自己跌倒所致，且程有××方面的主张，因其未提供证据予以佐证，原判不予支持并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。毕永锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二零四条第一款之规定，裁定如下：驳回毕永锋的再审申请。审　判　长　　查秋月审　判　员　　刘国栋代理审判员　　孙　健二〇一六年十一月二十五日书　记　员　　孙　菱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长

本案中，程有子主张，为了制止毕永锋用铁锹打毕秋准，其在抢夺毕永锋手中铁锹的过程中受伤。该主张与歙县公安局的《勘验笔录》以及毕永锋在王村派出所的陈述相互印证，可以认定，当时毕永锋与程有子有过肢体接触。原判根据双方在肢体接触过程中，毕永锋未受伤、程有子受伤，毕永锋造成程有子的伤情具有高度可能性的事实，酌情判决毕永锋对程有子的伤情承担55﹪的赔偿责任，并无不当。毕永锋认为其与程有子没有发生肢体接触，程有子脸部伤系自己跌倒所致，且程有××方面的主张，因其未提供证据予以佐证，原判不予支持并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。毕永锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六

安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖10民申32号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：毕永锋，男，1969年7月29日出生，汉族，住安徽省歙县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程有子，女，1975年4月9日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。再审申请人毕永锋因与被申请人程有子生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2015）黄中法民一终字第00412号民事判决，向本院申请再审……