医疗损害责任纠纷 （2014）二中民终字第09389号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。由于医疗纠纷涉及医学专业问题，一般需由专门机构对医疗行为是否存在过错及与患者所诉的损害后果是否存在因果关系进行评判。司法鉴定意见书是人民法院审理此类纠纷的重要证据。原审法院审理本案过程中，已经按照规定程序，组织双方当事人对涉案病历材料进行了质证、封存，并移送鉴定机构作为检材使用。红十字鉴定中心按照相关程序对本病例进行了鉴定，并出具了鉴定意见书。弓建勋虽对该鉴定意见书持有异议，但未能提供足以推翻该鉴定结论的证据。故本院对该鉴定意见书的证明效力予以确认。根据红十字鉴定中心出具的鉴定意见，可以认定：北大医院对于弓建勋检查充分、诊断明确，手术操作正确；该院为治疗弓建勋原有耳病，将其听小骨切除，并植入人工听小骨，手术操作符合诊疗常规，诊断明确，术后处理得当；该院在行手术前，在患者使用自付、自费项目协议书及术前谈话记录等文件中均涉及人工听小骨的相关告知。在现有证据情况下，本院无法支持弓建勋退还医疗费并赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求。应当指出，北大医院在术前谈话记录及知情选择告知书中，没有就术中可能切除听小骨向弓建勋进行

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。由于医疗纠纷涉及医学专业问题，一般需由专门机构对医疗行为是否存在过错及与患者所诉的损害后果是否存在因果关系进行评判。司法鉴定意见书是人民法院审理此类纠纷的重要证据。原审法院审理本案过程中，已经按照规定程序，组织双方当事人对涉案病历材料进行了质证、封存，并移送鉴定机构作为检材使用。红十字鉴定中心按照相关程序对本病例进行了鉴定，并出具了鉴定意见书。弓建勋虽对该鉴定意见书持有异议，但未能提供足以推翻该鉴定结论的证据。故本院对该鉴定意见书的证明效力予以确认。根据红十字鉴定中心出具的鉴定意见，可以认定：北大医院对于弓建勋检查

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第09389号上诉人（原审原告）弓建勋，男，1943年9月11日出生。被上诉人（原审被告）北京大学第一医院，住所地北京市西城区西什库大街*号。法定代表人刘玉村，院长。委托代理人郑健，北京市华卫律师事务所律师。上诉人弓建勋因医疗损害责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第16722号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……