（2015）三中民再终字第02439号

在荣徽公司向北京市第二中级人民法院提交的部分班组结算清单上，既盖印有荣徽公司第二项目部的印章，也盖印有荣徽公司财务专用章，且荣徽公司确认两枚印章的盖印顺序为荣徽公司第二项目部印章在前，荣徽公司财务专用章在后。通过以上事实可以推断出，荣徽公司在审核相关班组结算清单时，对其上盖印的荣徽公司第二项目部印章是不持异议的，其审核后在班组结算清单上盖印财务专用章的行为属于对“荣徽公司第二项目部”印章的认可。由此，对于加盖了荣徽公司第二项目部印章的《承诺书》，法院予以确认。在该《承诺书》中，同时带有张先国的签字，进而可以推断出，张先国以荣徽公司名义与建安恒宇公司签订《模板加工定做合同》的行为属于职务行为，该行为的后果应由荣徽公司承担。《模板加工定做合同》系建安恒宇公司与荣徽公司的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规的强制性规定，合法有效，对建安恒宇公司及荣徽公司均具有约束力。建安恒宇公司用以证明其履行供货义务的主要证据为带有ＸＸ签字的发货单。荣徽公司在庭审中确认曾经聘用过ＸＸ，故建安恒宇公司提交了带有ＸＸ签字的发货单后，已经履行完毕提供相应证据的义务。荣徽公司不认可该证据，应提交相反的证据推翻

在荣徽公司向北京市第二中级人民法院提交的部分班组结算清单上，既盖印有荣徽公司第二项目部的印章，也盖印有荣徽公司财务专用章，且荣徽公司确认两枚印章的盖印顺序为荣徽公司第二项目部印章在前，荣徽公司财务专用章在后。通过以上事实可以推断出，荣徽公司在审核相关班组结算清单时，对其上盖印的荣徽公司第二项目部印章是不持异议的，其审核后在班组结算清单上盖印财务专用章的行为属于对“荣徽公司第二项目部”印章的认可。由此，对于加盖了荣徽公司第二项目部印章的《承诺书》，法院予以确认。在该《承诺书》中，同时带有张先国的签字，进而可以推断出，张先国以荣徽公司名义与建安恒宇公司签订《模板加工定做合同》的行为属于职务行为，该

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民再终字第02439号上诉人（原审被告）承德市荣徽建筑劳务有限公司。法定代表人刘云广，董事长。委托代理人秦宜义，北京市瀚翔律师事务所律师。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京建安恒宇建筑模板有限公司。法定代表人宋德龙，总经理。委托代理人宋士勋，男，1991年4月24日出生。北京建安恒宇建筑模板有限公司（以下简称……