（2016）苏07行终49号

根据城乡规划法的规定，县级以上地方人民政府城乡规划主管部门按照国务院规定对建设工程是否符合规划条件予以核实。灌云住建局作为规划主管部门，有权对辖区范围内的建设工程是否符合规划条件进行核实。根据《江苏省城乡规划条例》第四十五条规定，建设单位或者个人应当按照规划条件和规划许可的内容进行建设，不得擅自变更；确需变更的，应当向城乡规划主管部门申请，本案振强房地产公司开发建设的“金源购物中心”未完全按照规划条件和规划许可的内容建设，亦未提供证据证明向灌云住建局提出过变更申请，其向灌云住建局提交规划核实申请，灌云住建局经核实要求振强房地产公司对不符合规划条件的项目进行整改，并向该公司送达书面通知书，灌云住建局已经履行了行政职责。振强房地产公司无证据证实其已经按照规划条件和规划许可的内容进行了全面整改，其要求灌云住建局作出建筑工程规划核实的行政行为没有事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和共行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回连云港振强房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由连云港振强房地产开发有限公司负担（已预交）。上诉人振强房地产公司不服原审判决，向本院提起上诉称，1、原审

根据城乡规划法的规定，县级以上地方人民政府城乡规划主管部门按照国务院规定对建设工程是否符合规划条件予以核实。灌云住建局作为规划主管部门，有权对辖区范围内的建设工程是否符合规划条件进行核实。根据《江苏省城乡规划条例》第四十五条规定，建设单位或者个人应当按照规划条件和规划许可的内容进行建设，不得擅自变更；确需变更的，应当向城乡规划主管部门申请，本案振强房地产公司开发建设的“金源购物中心”未完全按照规划条件和规划许可的内容建设，亦未提供证据证明向灌云住建局提出过变更申请，其向灌云住建局提交规划核实申请，灌云住建局经核实要求振强房地产公司对不符合规划条件的项目进行整改，并向该公司送达书面通知书，灌云住

江苏省连云港市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏07行终49号上诉人（原审原告）连云港振强房地产开发有限公司，住所地在灌云县伊山镇振兴南路1号。法定代表人朱振强，该公司总经理。委托代理人刘华、刘飞飞，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）灌云县住房和城乡建设局，住所地在灌云县南京路88号。法定代表人陈守波，该局局长。副职负责人王以军，该局副局长。委托代理人杨军，江苏明亮律师事务所律……