提供劳务者受害责任纠纷 （2016）黑01民终3938号

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、市公安局是否应承担赔偿责任；二、应以哪份鉴定意见作为计算朱鸿葛赔偿的依据；三、朱鸿葛主张的各项赔偿金数额是否合理。关于市公安局是否应承担赔偿责任问题。朱鸿葛退休后，平房交警队聘用其担任值机员，双方成立雇佣关系，朱鸿葛在工作期间，因从事的雇佣活动，由第三人造成的损害，可以向雇主主张赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。……”朱鸿葛选择向雇主请求赔偿，符合法律规定，因平房交警队系市公安局下属单位，不具有独立承担责任的能力，故朱鸿葛请求市公安局承担赔偿责任的诉讼主张，予以支持。朱鸿葛向平房区法院作出不向刘建辉请求赔偿的承诺，系平房法院防止其重复主张赔偿，不影响市公安局对刘建辉的追偿权，朱鸿葛亦未与刘建辉达成调解协议，故市公安局的抗辩主张法院不予支持。关于以哪份鉴定意见作为计算朱鸿葛赔偿的依据的

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、市公安局是否应承担赔偿责任；二、应以哪份鉴定意见作为计算朱鸿葛赔偿的依据；三、朱鸿葛主张的各项赔偿金数额是否合理。关于市公安局是否应承担赔偿责任问题。朱鸿葛退休后，平房交警队聘用其担任值机员，双方成立雇佣关系，朱鸿葛在工作期间，因从事的雇佣活动，由第三人造成的损害，可以向雇主主张赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终3938号上诉人（原审原告）：朱鸿葛，住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：陈虹。上诉人（原审被告）：哈尔滨市公安局，住所地哈尔滨市道里区红星街9号。法定代表人：任锐忱，该局局长。委托诉讼代理人：付育国，住哈尔滨市平房区。上诉人朱鸿葛因与上诉人哈尔滨市公安局（以下简称市公安局）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服哈尔滨市平房区人民法院（2……