民间借贷纠纷 （2016）浙04民终1556号

借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中顾士英提供了一份借条原件，借款文义明确，借条载明陈建忠向顾士英借款1万元。庭审中陈建忠抗辩称顾士英实际交付8800元，但未提供证据证明，故一审确认陈建忠向顾士英借款1万元。陈建忠另抗辩称，双方约定每月利息1200元，陈建忠已经支付利息4800元；后来顾士英只要求归还本金1万元，陈建忠又分三次支付了总共5500元，另外陈建忠的母亲孔米大也代为归还了4500元。上述抗辩意见，顾士英均不予认可，陈建忠也未提供证据予以证明，故不予采信。本案借款未约定还款期限，顾士英可随时主张，故顾士英要求陈建忠归还借款1万元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：陈建忠于判决生效之日起十日内归还顾士英借款1万元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中顾士英提供了一份借条原件，借款文义明确，借条载明陈建忠向顾士英借款1万元。庭审中陈建忠抗辩称顾士英实际交付8800元，但未提供证据证明，故一审确认陈建忠向顾士英借款1万元。陈建忠另抗辩称，双方约定每月利息1200元，陈建忠已经支付利息4800元；后来顾士英只要求归还本金1万元，陈建忠又分三次支付了总共5500元，另外陈建忠的母亲孔米大也代为归还了4500元。上述抗辩意见，顾士英均不予认可，陈建忠也未提供证据予以证明，故不予采信。本案借款未约定

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终1556号上诉人（原审被告）：陈建忠，男，1978年5月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被上诉人（原审原告）：顾士英，女，1971年10月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。上诉人陈建忠因与被上诉人顾士英民间借贷纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2016）浙0482民初1686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9……