买卖合同纠纷 （2017）冀05民终1841号

关于本案诉讼时效问题，被告杨国强认可原告曾多次向其主张债权，根据法律规定，诉讼时效自原告主张之日起中断，故本院认为本案并未超过诉讼时效。原告与被告杨国强之间的买卖关系合法有效，原告按照约定向被告杨国强提供黑纸后，被告杨国强应当按照约定支付货款，现被告杨国强未支付货款构成违约，应当承担继续支付货款的违约责任。该笔债务发生在二被告婚姻存续期间，二被告辩称板厂系被告杨国强个人经营，双方经济独立，该笔欠款系被告杨国强个人债务，被告郭素静不应当承担还款责任，但二被告均未提交证据证明上述辩称意见，对二被告的辩称本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告杨国强、郭素静自本判决生效之日起十日内一次性给付原告南会荣货款18550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，减半收取计132元由被告杨国强、郭素静负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院

关于本案诉讼时效问题，被告杨国强认可原告曾多次向其主张债权，根据法律规定，诉讼时效自原告主张之日起中断，故本院认为本案并未超过诉讼时效。原告与被告杨国强之间的买卖关系合法有效，原告按照约定向被告杨国强提供黑纸后，被告杨国强应当按照约定支付货款，现被告杨国强未支付货款构成违约，应当承担继续支付货款的违约责任。该笔债务发生在二被告婚姻存续期间，二被告辩称板厂系被告杨国强个人经营，双方经济独立，该笔欠款系被告杨国强个人债务，被告郭素静不应当承担还款责任，但二被告均未提交证据证明上述辩称意见，对二被告的辩称本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终1841号上诉人（原审被告）：郭素静，女，1982年8月12日出生，汉族，农民，现住邢台经济开发区。被上诉人（原审原告）：南会荣，女，1969年12月9日出生，汉族，农民，现住邢台经济开发区。原审被告：杨国强，男，1975年3月10日出生，汉族，邢台经济开发区人，现在邢台市沙河。上诉人郭素静因与被上诉人南会荣、原审被告杨国强买卖合同纠……