走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑初140号

被告人陈某无视国家法律，明知是毒品而予以运输，且运输毒品数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提的辩护意见，本院经审查认为，涉案大量毒品被放置在被告人所驾驶的小汽车上，该毒品在被告人的实际控制支配范围内，应认定为其对所驾驶车辆放置的毒品系主观明知，被告人一人驾驶车辆多次对涉案毒品进行移动运输，且在运输过程中被查获，其行为符合运输毒品罪的构成要件，辩护人提出不应以运输毒品罪对被告人追究刑事责任及被告人的行为构成非法持有毒品罪的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人归案后拒不如实供述涉案毒品的来源，开庭时亦不认罪，辩护人提出被告人认罪态度好的辩护意见无事实依据，亦不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及其归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、扣押在案的毒品予以没收，由公安机关依法销毁

被告人陈某无视国家法律，明知是毒品而予以运输，且运输毒品数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提的辩护意见，本院经审查认为，涉案大量毒品被放置在被告人所驾驶的小汽车上，该毒品在被告人的实际控制支配范围内，应认定为其对所驾驶车辆放置的毒品系主观明知，被告人一人驾驶车辆多次对涉案毒品进行移动运输，且在运输过程中被查获，其行为符合运输毒品罪的构成要件，辩护人提出不应以运输毒品罪对被告人追究刑事责任及被告人的行为构成非法持有毒品罪的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人归案后拒不如实供述涉案毒品的来源，开庭时亦不认罪

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤03刑初140号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人陈某。因运输毒品嫌疑，于2015年6月14日被刑事拘留。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年7月21日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。辩护人郭某某，广东XX律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检公一刑诉[2016]123号起诉书指控被告人陈某犯运输毒品罪，于2016年3月14日向本……