合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第885号

澳全公司为陈文谦与案外人保伦公司双方买卖交易进行代开增值税发票的行为而确立的合同关系是双方真实意思表示，原审法院予以确认，各方应依约履行。根据查明的事实和证据，反映自2012年7月起，案外人保伦公司向澳全公司支付货款合共938443.30元，因此，澳全公司应当在扣减以货款938443.30元为本金按税率17%计算的税款159535.36元（938443.32元17%）后，再向陈文谦支付剩余货款778907.95元（938443.32元-159535.36元），因澳全公司已向陈文谦支付了货款合共707000元，故现澳全公司应向陈文谦支付货款71907.95元（778907.95元-707000元）。针对陈文谦口头称澳全公司同意按货款总额的11%作为扣税开票费用，因陈文谦没有其它证据证明，澳全公司又予以否认，再根据法定增值税专用发票的税率为17%，若只按11%作为扣税开票费用显现违背常理，因此原审法院对于陈文谦称按货款总额的11%作为扣税开票费用，不予采信；对于陈文谦提出的要求裴静共同承担支付货款的诉讼请求，原审法院认为，裴静在本案中只是起到促成陈文谦与澳全公司合意的作用，且并未收受到利益

澳全公司为陈文谦与案外人保伦公司双方买卖交易进行代开增值税发票的行为而确立的合同关系是双方真实意思表示，原审法院予以确认，各方应依约履行。根据查明的事实和证据，反映自2012年7月起，案外人保伦公司向澳全公司支付货款合共938443.30元，因此，澳全公司应当在扣减以货款938443.30元为本金按税率17%计算的税款159535.36元（938443.32元17%）后，再向陈文谦支付剩余货款778907.95元（938443.32元-159535.36元），因澳全公司已向陈文谦支付了货款合共707000元，故现澳全公司应向陈文谦支付货款71907.95元（778907.95元-707000元

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第885号上诉人（原审被告）：广州市澳全纸制品有限公司。住所地：广东省广州市番禺区。法定代表人：郑启强，该公司经理。委托代理人：丁海才，广东禹优律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈文谦，住重庆市大足县。委托代理人：何丽霞，广东银德律师事务所律师。原审被告：裴静，住湖南省道县。委托代理人：丁海才，广东禹优律师事务所律师。上诉人广……