人身保险合同纠纷 (2016)豫13民终5512号

案号
(2016)豫13民终5512号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2017
地域
河南省南阳市
裁判日期
2017-04-06

裁判要旨

2015年10月16日,原告韩秀爱以养父韩训才和丈夫张振有及本人作为被保险人,在被告太平洋保险南阳支公司购买了幸福全家保(A)家庭团体意外伤害保障计划团体人身保险,并签订了保险合同。该合同是双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,属合法有效合同。原告虽按照合同约定履行了义务,但被保险人韩训才的死亡无法确定为意外死亡。故原告要求被告支付保险金100000元的诉讼请求,本院不予支持。审理中,被告太平洋保险南阳支公司辩称,在投保时我公司对合同条款等相关事宜依法向原告尽到询问提示和明确说明的义务,合同条款的内容对双方均具有约束力、被保险人韩训才此次出险不属于合同条款约定的意外伤害赔付条件,保险人依法依约不承担给付保险金责任的辩解理由依法成立。为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告韩秀爱要求被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司支付保险金100000元的诉讼请求。案件受理费2300元,由原告韩秀爱负担。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为:本案系一起保险合同纠纷,该合同的险种为

摘要

2015年10月16日,原告韩秀爱以养父韩训才和丈夫张振有及本人作为被保险人,在被告太平洋保险南阳支公司购买了幸福全家保(A)家庭团体意外伤害保障计划团体人身保险,并签订了保险合同。该合同是双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,属合法有效合同。原告虽按照合同约定履行了义务,但被保险人韩训才的死亡无法确定为意外死亡。故原告要求被告支付保险金100000元的诉讼请求,本院不予支持。审理中,被告太平洋保险南阳支公司辩称,在投保时我公司对合同条款等相关事宜依法向原告尽到询问提示和明确说明的义务,合同条款的内容对双方均具有约束力、被保险人韩训才此次出险不属于合同条款约定的意外伤害赔付条件,保险人

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫13民终5512号上诉人(原审原告):韩秀爱,女,生于1963年12月30日,汉族,住邓州市。委托诉讼代理人:张卡,男,生于1988年7月30日,汉族,住址同上,系韩秀爱之子。被上诉人(原审被告):中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。组织机构代码:73552031-4。法定代表人:牛增西,任该公司负责人。委托诉讼代理人:李楠,该公司……