生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）云01民终5912号

《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。本案中，李福兴、尼二力、丁雨平、付德安为保安公司员工，保安公司将四人派遣至诚谦公司工作，即诚谦公司作为用工单位应对工作人员因执行工作任务造成他人损害的行为承担赔偿责任。另因死者李发钦已被生效判决认定存在偷盗行为，且在其与李福兴、尼二力、丁雨平、付德安的接触过程中存在相互打斗的行为，应认定其对本案的发生存在一定的过错，综上，一审法院认为，死者李发钦应对其死亡后果承担相应的责任，酌定由其承担30%的责任，即158238元；由诚谦公司承担70%的赔偿责任，即369222元。本案中无证据证明保安公司在劳务派遣过程中存在过错，故其不承担责任。保安公司与诚谦公司之间签订了保安服务合同，约定了如果保安员在保安服务中造成甲方及第三人财产损失、人员伤亡的，保安公司承担赔偿责任，但一审法院认为，双方之间关于责任承担的约定只对合同当事人具有约束力，不对抗本

《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。本案中，李福兴、尼二力、丁雨平、付德安为保安公司员工，保安公司将四人派遣至诚谦公司工作，即诚谦公司作为用工单位应对工作人员因执行工作任务造成他人损害的行为承担赔偿责任。另因死者李发钦已被生效判决认定存在偷盗行为，且在其与李福兴、尼二力、丁雨平、付德安的接触过程中存在相互打斗的行为，应认定其对本案的发生存在一定的过错，综上，一审法院认为，死者李

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终5912号上诉人（原审被告）：昆明诚谦工贸有限公司。住所地：云南省昆明市经济技术开发区云天化工业园区37号地块。法定代表人：尤勇，总经理。委托诉讼代理人：李鸣，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：龚宇晖，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：起照珍，女，1966年3月14日生，彝族，云南省牟……