借款合同纠纷 （2015）成民初字第02852号

因李木桂为香港特别行政区居民，本案为涉港借款合同案件。《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第十一条规定“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事或商事合同的法律适用，参照本规定。”故关于本案法律适用问题，应当参照适用涉外民商事合同纠纷案件的规定。《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款规定“涉外合同的当事人对处理合同争议所适用的法律没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”；《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条规定“人民法院根据最密切联系原则确定合同争议应适用的法律时，应根据合同的特殊性质，以及某一方当事人履行的义务最能体现合同的本质特性等因素，确定与合同有最密切联系的国家或者地区的法律作为合同的准据法。借款合同，适用贷款人住所地法。”因本案贷款人住所地及借款合同履行地均在内地，与借款合同有最密切联系的法律应是内地法律，故本案应适用内地法律。惠信小贷公司与和昌贸易公司签订的《企业小额借款合同》、惠2014第701251071号《小额借款合同》、惠2014第701261232号《小额借款合同》、《小额

因李木桂为香港特别行政区居民，本案为涉港借款合同案件。《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第十一条规定“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事或商事合同的法律适用，参照本规定。”故关于本案法律适用问题，应当参照适用涉外民商事合同纠纷案件的规定。《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款规定“涉外合同的当事人对处理合同争议所适用的法律没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”；《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条规定“人民法院根据最密切联系原则确定合同争议应适用的法律时，应根据合同的特殊性质，以及某一方当事人

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民初字第02852号原告：成都市武侯惠信小额贷款有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段**号*******号。法定代表人：谢伟明，董事长委托代理人：谢红梅，四川恒成律师事务所律师。委托代理人：李文婧，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告：成都和昌贸易有限公司。住所地：四川省新津县金华镇硝矿南街**号。法定代表人：罗晓红。委托代理……