买卖合同纠纷 （2021）晋11民终641号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，人民法院采用直接送达、留置送达、邮寄送达等无法送达的，应当要求原告补充材料，原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告地址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书；人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告地址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。褚×所诉被告李×明确，有明确的身份证号码×××，符合法定起诉条件，且二审中上诉人提交的上诉状中明确显示李×为山西省××县人，现住交城县西石侯村，故本案一审法院应予实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》三百三十二条、《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》之规定，裁定如下：一、撤销山西省交城县人民法院（2020）晋1122民初1046号民事裁定；二、本案指令山西省交城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 闫红珍审判员 王晓瑜审判员 张晓艳二〇二一年三月十八日书记员 张亚楠 来自：www.

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，人民法院采用直接送达、留置送达、邮寄送达等无法送达的，应当要求原告补充材料，原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告地址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书；人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告地址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。褚×所诉被告李×明确，有明确的身份证号码×××，符合法定起诉条件，且二审中上诉人提交的上诉状中明确显示李×为山西省××县人，现住交城县西石侯村，故本案一审法院应予实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民终641号上诉人（原审原告）：褚×，山西省交城县人，现住交城县，公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）：李×，汉族，山西省交城县人，山西省交城县人，山西省交城县人，山西省交城县人，山西省交城县人，山西省交城县人，山西省交城县人，山西省交城县人，山西省交城县人，山西省交城县人，山西省交城县人，山西省交城县人，山西省交城县人，山西省交城县人，山……