股权转让纠纷 （2017）京02民终3246号

李八一与中铁基础公司就转让中铁检测公司股权签订的《股权转让协议书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照约定各自履行相应的义务。李八一履行了将股权转让给中铁基础公司且完成股权变更登记的义务后，中铁基础公司应当支付股权转让款，中铁基础公司未予支付的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。虽双方签订的《股权转让协议书》中未约定股权转让的价款，但此前经包括中铁基础公司在内的全体股东签字盖章确认的股东会决议中已明确股权转让的价款为20万元，故李八一要求中铁基础公司按照约定支付股权转让款20万元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。因李八一提交的中铁检测公司工商登记变更材料系在法庭确定的举证期限内提交，未超过举证期限，故对于中铁基础公司关于李八一提供证据超过举证期限的辩称意见，一审法院不予采纳。因李八一与中铁基础公司签订的股权转让协议书中并未约定股权转让款的具体支付时间，李八一作为债权人可以随时要求债务人中铁基础公司履行付款义务，故李八一的起诉并未超过诉讼时效，中铁基础公司关于本案已过诉讼时效的辩称意见，一审法院不予采纳。虽然李八一提供的

李八一与中铁基础公司就转让中铁检测公司股权签订的《股权转让协议书》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照约定各自履行相应的义务。李八一履行了将股权转让给中铁基础公司且完成股权变更登记的义务后，中铁基础公司应当支付股权转让款，中铁基础公司未予支付的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。虽双方签订的《股权转让协议书》中未约定股权转让的价款，但此前经包括中铁基础公司在内的全体股东签字盖章确认的股东会决议中已明确股权转让的价款为20万元，故李八一要求中铁基础公司按照约定支付股权转让款20万元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。因李八一提交的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终3246号上诉人（原审被告）：北京中铁瑞威基础工程有限公司，住所地北京市丰台区莲花池东路118-2号瑞尔威写字楼B楼5层。法定代表人：孙锦超，执行董事。委托诉讼代理人：张德满，北京张德满律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李八一，男，1977年8月1日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：聂晓岳，北京保和律师事务所律师。上诉人北……