劳动合同纠纷 （2014）沪一中民三（民）终字第1849号
裁判要旨
用人单位在劳动关系终结后为劳动者办理退工手续是法定义务。凡思公司主张的理由不能对抗该公司应当履行的上述义务；故对该公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海凡思实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 卫代理审判员 金绍奇代理审判员 孙少君二〇一四年十二月二日书 记 员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
用人单位在劳动关系终结后为劳动者办理退工手续是法定义务。凡思公司主张的理由不能对抗该公司应当履行的上述义务；故对该公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海凡思实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 卫代理审判员 金绍奇代理审判员 孙少君二〇一四年十二月二日书 记 员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民三（民）终字第1849号上诉人（原审原告）上海凡思实业有限公司，住所地＊＊＊。法定代表人＊＊，执行董事。委托代理人曹家琲，上海中融信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）戴国峰，＊生，汉族，住＊＊＊。上诉人上海凡思实业有限公司（以下简称凡思公司）因劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第27633号民事判决……