（2016）辽01行初139号

原告的厂房及附属物等被强制拆除，有依法获得补偿的权利。关于本案的补偿义务主体，沈阳市沈北新区交通局发布强制拆迁通告并对原告厂房及附属设施等组织实施了强制拆除的行为，故沈阳市沈北新区交通局依法负有对原告进行补偿的义务。沈阳市沈北新区人民政府因并未对原告实施强制拆除行为，故对原告不负有补偿义务。现沈阳市沈北新区交通局提出对原告被拆除厂房及附属物的补偿项目及补偿标准的具体意见，原告予以认可，本院应予准许。沈阳市沈北新区交通局应据此向原告履行补偿给付义务，并应支付该补偿款的利息损失。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决如下：一、沈阳市沈北新区交通局于本判决生效之日起15日内给付原告沈阳市沈北新区飞亚木器厂从业人员补偿、营业损失、厂房补偿、设备补偿、设备搬迁费、购房补贴及园田剩余面积补偿等合计190,300.02元；二、沈阳市沈北新区交通局于本判决生效之日起15日内给付原告沈阳市沈北新区飞亚木器厂补偿款190,300.02元的利息损失（自2006年6月12日至实际给付之日，按照同期银行存款利率计算)；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告沈阳市沈北新区交通局承担。

原告的厂房及附属物等被强制拆除，有依法获得补偿的权利。关于本案的补偿义务主体，沈阳市沈北新区交通局发布强制拆迁通告并对原告厂房及附属设施等组织实施了强制拆除的行为，故沈阳市沈北新区交通局依法负有对原告进行补偿的义务。沈阳市沈北新区人民政府因并未对原告实施强制拆除行为，故对原告不负有补偿义务。现沈阳市沈北新区交通局提出对原告被拆除厂房及附属物的补偿项目及补偿标准的具体意见，原告予以认可，本院应予准许。沈阳市沈北新区交通局应据此向原告履行补偿给付义务，并应支付该补偿款的利息损失。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决如下：一、沈阳市沈北新区交通局于本判决生效之日起15日内给付原告沈

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽01行初139号原告：沈阳市沈北新区飞亚木器厂，住所地沈阳市沈北新区。经营者：史学军。委托代理人：邹本生，辽宁国奥律师事务所律师。被告：沈阳市沈北新区人民政府，住所地沈阳辉山农业高新技术开发区明珠路1号。法定代表人：李强，该单位区长。委托代理人：郑业岩，该单位工作人员。被告：沈阳市沈北新区交通局，住所地沈阳市沈北新区贵州路5号。法定代表人：詹……