民间借贷纠纷 (2021)皖12民终684号
裁判要旨
刘云占向时大胜借款,双方之间形成借款合同关系,该合同系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人具有约束力。李芬、武兴明自愿为该笔借款提供担保,李芬、武兴明与时大胜之间系保证合同关系,时大胜与借款人刘云占明确约定还款期限,刘云占未按约定期限还款,时大胜有权向担保人主张权利,现时大胜要求李芬、武兴明归还借款本金及利息,有事实及法律依据,予以支持。时大胜与借款人刘云占约定的借款利率过高,超出法定最高标准,现调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算,超出部分不予支持。时大胜与李芬、武兴明未约定保证方式及保证范围,李芬、武兴明应按连带责任保证承担保证责任,担保范围应为该笔借款的本金、利息、实现债权的费用等全部债务。李芬、武兴辩称其为一般担保人,因李芬、武兴为担保人,对保证方式没有约定,应按照连带保证承担保证责任。李芬、武兴辩称对其提出的管辖权异议申请没有下裁定,因未在提交答辩状期间提出,依法不予处理。李芬、武兴辩称应追加刘云占为本案被告,因连带责任保证的债务人刘云占在债务履行期届满没有履行债务,时大胜作为债权人可以要求债务人履行债务,也可以
摘要
刘云占向时大胜借款,双方之间形成借款合同关系,该合同系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人具有约束力。李芬、武兴明自愿为该笔借款提供担保,李芬、武兴明与时大胜之间系保证合同关系,时大胜与借款人刘云占明确约定还款期限,刘云占未按约定期限还款,时大胜有权向担保人主张权利,现时大胜要求李芬、武兴明归还借款本金及利息,有事实及法律依据,予以支持。时大胜与借款人刘云占约定的借款利率过高,超出法定最高标准,现调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算,超出部分不予支持。时大胜与李芬、武兴明未约定保证方式及保证范围,李芬、武兴明应按连带责任保证承担保
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖12民终684号 上诉人(一审被告):李芬,男,汉族,1958年9月28日出生,住安徽省利辛县。 上诉人(一审被告):武兴,男,汉族,1982年2月21日出生,住安徽省利辛县。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人:董效毛,安徽文州律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):时大胜,男,汉族,1971年7月16日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉……