买卖合同纠纷 （2019）云0623民初1653号
裁判要旨
对双方当事人均无异议的证据，本院依法予以采信。 被告胡祖文提供的证据微信聊天记录及瓷砖照片，原告对其关联性有异议，因被告未提交其他相关证据，无法佐证其辩称的事实，该证据与本案无关，本院依法不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月，被告胡祖文因装修其位于盐津县的房屋，在原告盐津马可波罗瓷砖店处购买了共计价值29645.20元的瓷砖（含加工费）。 被告胡祖文分别于2019年4月22日向原告支付了货款15000.00元，2019年5月6日向原告支付了货款5000.00元。 在瓷砖安装完毕后，被告胡祖文向原告盐津马可波罗瓷砖店退还了剩余未安装的瓷砖共价值896.80元。 原告对该退货情况进行了记录，记录中载明：“退货896.80元，8493.20元-896.80元=7596.40元（应付）”。 后原告盐津马可波罗瓷砖店向被告胡祖文催收剩余货款，被告胡祖文认为原告未对存在问题的瓷砖进行整改，便拒绝支付剩余货款。 本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。 本案中，被告在原告处购买瓷砖，双方已形成了合法的买卖合同关系。 原告盐津马可波罗瓷砖店为其提供了所需瓷砖
摘要
盐津马可波罗瓷砖店与胡祖文买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0623民初1653号原告:盐津马可波罗瓷砖店，住所地盐津县盐井镇津民路滨江首座一幢3-4号。 经营者：金建民，男，1971年8月4日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市南湖区，现住云南省盐津县。 委托诉讼代理人:陈代洪，云南原上草律师事务所律师。 被告:胡祖文，男，1984年8月21日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县，现住盐津县。 原……