生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂11民申2号

（一）承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。本案中，双方经协商后，童树春、孙冬娥、童荣将新建房屋的二、四、六层的室内隔木工作交由高友红施工，在具体的工作过程并不受童树春、孙冬娥、童荣的指导和管理，高友红以自己的工具及技能向对方交付完工后的成果，并约定由童树春、孙冬娥、童荣以1500元的价格包干支付其工作报酬。虽高友红进行室内隔木工作时也须提供劳务，但童树春、孙冬娥童、荣所需要的并非是其提供的劳务本身，而是其完成室内隔木工的成果，故双方之间符合承揽关系构成要件。一、二审依据案件事实确认高友红与童树春、孙冬娥、童荣之间形成承揽关系并无不当。（二）高友红为完成木工任务，在翻墙取工具时不慎失足跌落摔伤致死，其作为成年人未尽到基本的安全注意义务，存在重大过失。童树春、孙冬娥、童荣将室内装饰木工工程承包给无相应资质和安全生产条件的高友红个人进行施工，亦存在选任过失的20%的责任。故原一、二审依据侵权人的过错程度及所在地平均生活水平等因素确定10000元的精神抚慰金合理合法，并无不妥。综上，张礼霞、高鑫、高某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》

（一）承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。本案中，双方经协商后，童树春、孙冬娥、童荣将新建房屋的二、四、六层的室内隔木工作交由高友红施工，在具体的工作过程并不受童树春、孙冬娥、童荣的指导和管理，高友红以自己的工具及技能向对方交付完工后的成果，并约定由童树春、孙冬娥、童荣以1500元的价格包干支付其工作报酬。虽高友红进行室内隔木工作时也须提供劳务，但童树春、孙冬娥童、荣所需要的并非是其提供的劳务本身，而是其完成室内隔木工的成果，故双方之间符合承揽关系构成要件。一、二审依据案件事实确认高友红与童树春、孙冬娥、童荣之间形成承揽关系并无不当。（二）高友

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂11民申2号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张礼霞，女，汉族，1971年2月16日出生，住湖北省蕲春县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高鑫，男，汉族，1993年12月13日出生，学生，住湖北省蕲春县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高某。法定代理人：张礼霞，系高某母亲。上述三人的共同委托代理人：凌磊，湖北衡权律师事务所律师。代理……