定作合同纠纷 （2015）淄民辖终字第209号

本案系定作合同纠纷。本案中上诉人与被上诉人之间所签《900吨混铁炉合同书》未约定合同履行地，应以履行制造义务一方为合同履行地，即山东冶金机械厂有限公司的所在地为合同履行地。另，即使依照《产品订货合同》确定管辖法院，该合同也未约定管辖法院亦未约定合同履行地，也应当以履行供货义务一方为合同履行地，即山东冶金机械厂有限公司的所在地为合同履行地。综上，无论依据哪份合同确定合同履行地，均在山东冶金机械厂有限公司住所地。故原审法院作为合同履行地法院依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高振涛审　判　员　　张兴孟代理审判员　　曹联辉二〇一五年八月十一日代理书记员　　田　甜 来自：www.

本案系定作合同纠纷。本案中上诉人与被上诉人之间所签《900吨混铁炉合同书》未约定合同履行地，应以履行制造义务一方为合同履行地，即山东冶金机械厂有限公司的所在地为合同履行地。另，即使依照《产品订货合同》确定管辖法院，该合同也未约定管辖法院亦未约定合同履行地，也应当以履行供货义务一方为合同履行地，即山东冶金机械厂有限公司的所在地为合同履行地。综上，无论依据哪份合同确定合同履行地，均在山东冶金机械厂有限公司住所地。故原审法院作为合同履行地法院依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淄民辖终字第209号上诉人（原审被告）：内蒙古亚新隆顺特钢有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市石拐区工业园区。法定代表人：林宜武，董事长。被上诉人（原审原告）：山东冶金机械厂有限公司。住所地：山东省淄博市张店区新村路*号。法定代表人：宗作波，总经理。上诉人内蒙古亚新隆顺特钢有限公司因与被上诉人山东冶金机械厂有限公司定作合同纠纷一案，不服山东省淄……