买卖合同纠纷 （2019）琼0106民初5308号

原告与被告签订的《海航豪庭A05项目天诚线缆设备合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。 合同签订后，原告依约向被告供应货物，被告未依约向原告支付货款。 被告的行为已构成违约，应承担违约责任。 原告诉请被告支付货款280396.78元（380396.78元-100000元）有理，本院予以支持。 关于违约金，合同约定每7天收取货物总价值的0.5%，以货物总价值的5%（即19019.84元）为最高限额。 原告主张被告逾期付款对其造成的损失为利息损失，应以拖欠金额为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计至债务清偿之日止，不受上述最高限额的限制。 本院认为，原告主张利息损失有理，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加”的规定，原告诉请计至债务清偿之日止，有事实和和法律依据，本院予以支持。 合同约定设备到货验收，被告收到增值税发票后20天内向原告付款。 原告于2017年9月19日开具发票，应自2017年10月10日起计算违约金。 原告主张自20

海南颂诚科技有限公司与易航科技股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初5308号 原告：海南颂诚科技有限公司（原名海南颂诚线缆销售有限公司），住所地海口市龙华区国贸大道。 法定代表人：唐宁，总经理。 委托诉讼代理人：陈欣欣，国浩律师（海南）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈炫蓉，国浩律师（海南）事务所律师。 被告：易航科技股份有限公司（原名海南易建科技股份有限公司），住所地海口市美兰区国兴大道……