民间借贷纠纷 （2015）乌中民一初字第38号

债务应当清偿。本案原告齐惠敏提交的借款协议、借条、银行汇款回单证实，其与被告何大洪之间存在债权债务关系，作为债务人的被告何大洪理应履行承担清偿债务的义务。作为被告的盛源致鑫公司在借据的连带担保人处加盖公章，理应对何大洪的债务承担连带保证责任。关于原告齐惠敏主张的借款本金4705000元，其提供了六张不同时间分别向何大洪银行卡汇款凭据，总计汇款金额为2130000元，原告陈述其余借款均系以各种方式向被告给付的现金，且于2014年10月29日，双方通过对帐后，对先前分别记载有2320000元借款、2600000元借款的两张借条及其它借据均予以作废后形成最终借款金额，并由被告何大洪出具了共计欠款4705000元的借条。同时，在2014年10月31日，原告提供了被告何大洪向其交付的由盛源致鑫公司作为出票人的两张转帐支票共计4500000万元作为偿还借款，但该支票记载金额到期后原告未能实现兑付。针对上述事实，本院认为，原告方主张的借款本金4705000元，除提供了2130000元的支付凭据外，虽陈述其余系向被告陆续支付的现金，但相应的作废借条、借款协议及经双方对帐后由被告签字认可并由加盖担保方印

债务应当清偿。本案原告齐惠敏提交的借款协议、借条、银行汇款回单证实，其与被告何大洪之间存在债权债务关系，作为债务人的被告何大洪理应履行承担清偿债务的义务。作为被告的盛源致鑫公司在借据的连带担保人处加盖公章，理应对何大洪的债务承担连带保证责任。关于原告齐惠敏主张的借款本金4705000元，其提供了六张不同时间分别向何大洪银行卡汇款凭据，总计汇款金额为2130000元，原告陈述其余借款均系以各种方式向被告给付的现金，且于2014年10月29日，双方通过对帐后，对先前分别记载有2320000元借款、2600000元借款的两张借条及其它借据均予以作废后形成最终借款金额，并由被告何大洪出具了共计欠款47

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一初字第38号原告：齐惠敏。委托代理人：张世敏，新疆元正律师事务所律师。被告：何大洪。被告：乌鲁木齐盛源致鑫投资管理有限公司。法定代表人：方荣旭，乌鲁木齐盛源致鑫投资管理有限公司总经理。二被告共同委托代理人：张春利，新疆广泽律师事务所律师。原告齐惠敏因与被告何大洪、乌鲁木齐盛源致鑫投资管理有限公司民间借贷纠纷诉至本院，本院受……