侵害作品放映权纠纷 (2019)桂01民初1671号
裁判要旨
鸟人公司系涉案音乐电视作品的著作权人,其享有的著作权应依法受到保护。 一、关于红太阳娱乐城是否侵害了涉案音乐电视作品放映权的问题 《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项规定:“放映权,即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。”《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项规定:“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,是指摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。”判定涉案音乐电视作品是否为以类似摄制电影的方法创作的作品,关键是看涉案作品是否具有独创性。以特定音乐电视作品为题材,通过摄影、录音、剪辑、合成等创作活动,在一定介质上制成一系列有伴音或无伴音的画面,并能借助适当装置连续播放的音乐电视作品,应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。而根据现场表演等机械录制形成的不具有独创性的影像,不属于以类似摄制电影的方法创作的作品。涉案音乐电视作品《我设计一万种方式遇见你》《我们终究会牵手旅行》《关于你的好》《你知道我对你的好》《你是猫儿我是鱼》《爱情城堡》《爱如
摘要
鸟人公司系涉案音乐电视作品的著作权人,其享有的著作权应依法受到保护。 一、关于红太阳娱乐城是否侵害了涉案音乐电视作品放映权的问题 《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项规定:“放映权,即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。”《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项规定:“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,是指摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。”判定涉案音乐电视作品是否为以类似摄制电影的方法创作的作品,关键是看涉案作品是否具有独创性。以特定音乐
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民初1671号 原告:北京鸟人艺术推广有限责任公司,住所地北京市海淀区。 法定代表人:周亚平,董事长。 委托诉讼代理人:沙莎,该公司法务职员。 被告:南宁市伍越红太阳娱乐城,经营场所广西壮族自治区南宁市。 经营者:林则斌。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司(以下简称鸟人公司)与被告南宁市伍越红太阳娱乐城(以下简称红太阳娱乐城)……