民间借贷纠纷 (2019)黔27民终2500号
裁判要旨
上诉人和被上诉人借款,被上诉人实际支付282万元借款,双方均无异议,本院予以确认。上诉人支付案外人徐某的68万元,不能证实系偿还被上诉人的债务,本院不予确认。2016年10月17日被上诉人向上诉人出借60万元是为顺利办理抵偿债务房屋的变更登记,实际并非再向合伙人为出借借款。因此,该款应先从抵偿债务的款项中先行扣除。剩余的60万元以抵扣282万元的债务,应先扣除利息。双方约定的利息过高,诉讼中,被上诉人主张按月利率2%计算利息,符合法律规定,应予支持。因此,一审以月利率3%计算利息不当,应予改判。上诉人没有证据证明借款后已偿还部份债务本息,故应从借款之日按月利率2%计算利息,至2016年12月21双方办理抵偿债务的房屋变更登记手续共产生利息515017元(282万元×2%×9+282万元×24%÷365×4),折价120万元中的60万元扣除利息515017元后的84983元应抵扣本金,故上诉人仍欠被上诉人本金2735017元,上诉人仍应按月利率2%以2735017元为本金支付从2016年12月22日起的利息。综上所述,上诉人张某伦、张某兰的部份上诉理由成立,应予支持;其他理由不能成立,应
摘要
上诉人和被上诉人借款,被上诉人实际支付282万元借款,双方均无异议,本院予以确认。上诉人支付案外人徐某的68万元,不能证实系偿还被上诉人的债务,本院不予确认。2016年10月17日被上诉人向上诉人出借60万元是为顺利办理抵偿债务房屋的变更登记,实际并非再向合伙人为出借借款。因此,该款应先从抵偿债务的款项中先行扣除。剩余的60万元以抵扣282万元的债务,应先扣除利息。双方约定的利息过高,诉讼中,被上诉人主张按月利率2%计算利息,符合法律规定,应予支持。因此,一审以月利率3%计算利息不当,应予改判。上诉人没有证据证明借款后已偿还部份债务本息,故应从借款之日按月利率2%计算利息,至2016年12月2
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔27民终2500号上诉人(原审被告):张某伦,男,1969年10月20日出生,汉族,贵州省福泉市人,个体工商户,住贵州省福泉市。上诉人(原审被告):张某兰,女,1978年6月15日出生,汉族,贵州省三都县人,无固定职业,住贵州省福泉市。二上诉人委托代理人:张仁义,贵州仁义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许某,男,1979年……