(2016)黑27行赔终字1号

案号
(2016)黑27行赔终字1号
法院
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
年份
2016
地域
黑龙江省
裁判日期
2016-05-23

裁判要旨

被上诉人在办理房屋产权过户中,虽然该行政登记行为被加格达奇区人民法院(2010)加行初字第8号行政判决及大兴安岭地区中级人民法院院(2011)大行终字第3号行政判决确认程序违法被撤销,但该行政登记的基础关系,即章礼洪与朱春龙、朱文静对涉案房产买卖关系,经民事一审、二审、再审予以确认合法有效,章礼洪有依协议的约定履行转移所有权登记过户的义务,本案上诉人主张的基于房屋所有权及其由此而引发的一系列损失直接与生效的民事判决确定的转移房屋所有权义务相矛盾,而不是因行政机关在办理转移登记程序违法而造成,二者之间不具有直接的因果关系。其赔偿请求不予支持。依据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第(一)款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。审 判 长  孙志英审 判 员  李庆权代理审判员  谷新宇二〇一六年五月二十三日书 记 员  崔学丽本案依据的主要法律条文最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的,或者原告的请求没有事实根据或法律根据的

摘要

被上诉人在办理房屋产权过户中,虽然该行政登记行为被加格达奇区人民法院(2010)加行初字第8号行政判决及大兴安岭地区中级人民法院院(2011)大行终字第3号行政判决确认程序违法被撤销,但该行政登记的基础关系,即章礼洪与朱春龙、朱文静对涉案房产买卖关系,经民事一审、二审、再审予以确认合法有效,章礼洪有依协议的约定履行转移所有权登记过户的义务,本案上诉人主张的基于房屋所有权及其由此而引发的一系列损失直接与生效的民事判决确定的转移房屋所有权义务相矛盾,而不是因行政机关在办理转移登记程序违法而造成,二者之间不具有直接的因果关系。其赔偿请求不予支持。依据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》

正文(节选)

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)黑27行赔终字1号上诉人(原审原告)方淑兰,公民身份号码xxx,汉族,无职业,现住黑龙江省。委托代理人韩毅,加格达奇区卫东法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)加格达奇区房产管理局法定代表人董彦林,职务:局长。委托代理人安文秀,黑龙江加格达奇律师事务所律师。原审原告方淑兰诉被告加格达奇区房产管理局行政赔偿加格达奇区人民法院于……