民间借贷纠纷 （2016）湘07民终995号

本案的争议焦点为：郭爱珍尚欠向美荣借款的具体金额。民事活动应该遵循诚实信用原则。郭爱珍、向美荣之间的借款协议合法有效，对双方具有约束力。在向美荣履行了借款义务后，郭爱珍理应承担还款的义务，双方虽对还款期限没有书面约定，但向美荣可以催告郭爱珍在合理期限内返还，故向美荣请求郭爱珍返还欠款，符合法律规定，应予以支持。郭爱珍借款120000元的事实，郭爱珍对此没有提出异议，也没有提供相反证据予以反驳，因此对于向美荣主张的借款事实予以确认。郭爱珍认为是在与原告讲明在不再索要利息的情况下才由郭爱珍的家人代为偿还其借款的，但没有证据证明双方已就利息的问题作出新的约定，因此郭爱珍的辩称理由不成立，不予采纳。因案涉借据约定的月息违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，约定的月息3分和5分因债务人还款时已经表明拒绝给付利息，故债权人不得通过诉讼强制债务人履行，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，对向美荣诉请要求超过年利率24%的利息，依法不予支持。且向美荣已经将利息计

本案的争议焦点为：郭爱珍尚欠向美荣借款的具体金额。民事活动应该遵循诚实信用原则。郭爱珍、向美荣之间的借款协议合法有效，对双方具有约束力。在向美荣履行了借款义务后，郭爱珍理应承担还款的义务，双方虽对还款期限没有书面约定，但向美荣可以催告郭爱珍在合理期限内返还，故向美荣请求郭爱珍返还欠款，符合法律规定，应予以支持。郭爱珍借款120000元的事实，郭爱珍对此没有提出异议，也没有提供相反证据予以反驳，因此对于向美荣主张的借款事实予以确认。郭爱珍认为是在与原告讲明在不再索要利息的情况下才由郭爱珍的家人代为偿还其借款的，但没有证据证明双方已就利息的问题作出新的约定，因此郭爱珍的辩称理由不成立，不予采纳。因

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终995号上诉人（原审原告）：向美荣，女，1958年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被上诉人（原审被告）：郭爱珍，女，1965年1月11日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：李兴初，湖南沅澧律师事务所律师。上诉人向美荣因与被上诉人郭爱珍民间借贷纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2016）湘0725民初494……