走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）九中刑一终字第165号

上诉人聂某甲明知是毒品而向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。关于上诉人聂某甲提出的原审认定事实错误的上诉理由及辩护人提出的本案是基层派出所“开发”的假案，证人证言不足以证明聂某甲实施了贩卖毒品的行为的辩护意见，经查，证人聂某乙、张某甲、汪某、熊某、张某乙、张某丙的证言、辨认笔录及照片、现场指认笔录及指认现场照片相互印证，证实聂某甲两次贩卖毒品，该上诉理由及辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　华审　判　员　　邵　蔚代理审判员　　张欢欢二〇一五年九月九日书　记　员　　刘　敏 百度搜索“”

上诉人聂某甲明知是毒品而向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。关于上诉人聂某甲提出的原审认定事实错误的上诉理由及辩护人提出的本案是基层派出所“开发”的假案，证人证言不足以证明聂某甲实施了贩卖毒品的行为的辩护意见，经查，证人聂某乙、张某甲、汪某、熊某、张某乙、张某丙的证言、辨认笔录及照片、现场指认笔录及指认现场照片相互印证，证实聂某甲两次贩卖毒品，该上诉理由及辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　华审　判　员　　邵

江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）九中刑一终字第165号原公诉机关武宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）聂某甲，曾用名聂昌叔，绰号“苍狗”，农民。2014年12月4日因吸食毒品被武宁县公安局行政拘留五日。2014年12月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被武宁县公安局刑事拘留，同月31日被取保候审。2015年4月21日经武宁县人民法院决定逮捕，次月6日由武宁县公安局执行逮捕。现羁押于武宁县……