民间借贷纠纷 （2015）浙杭商终字第841号

双方签订的《投资协议》、《投资偿还协议》、《投资偿还协议之补充协议》等一系列协议，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，且大部分协议内容已经履行完毕，双方于2013年3月6日签订《投资偿还协议之补充协议（二）》，对尚未履行完毕的1500万元约定转为借款，因该款项实际上是双方对之前款项的结算，该院予以确认，但双方关于借款利率的约定过高，该院根据本案实际情况酌情按照银行同期贷款基准利率予以调整。现仁和合伙企业要求金孚洋房产公司归还本金1500万元，金孚洋投资公司、周震远承担连带清偿责任的诉请，有合同依据。但对于金孚洋投资公司已经支付的209万元，应先行在利息中加以扣除。仁和合伙企业要求支付利息损失的诉请，于法无据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、金孚洋房产公司于判决生效后十日内支付仁和合伙企业借款15000000元及利息（以15000000元为本金，自2013年1月1日起按照银行同期贷款基准利率计算至款项付清之日止，已付的2090000元先行在利息中加以扣除）。二、金孚洋投资公司、周震远对金孚洋房产公司的上

双方签订的《投资协议》、《投资偿还协议》、《投资偿还协议之补充协议》等一系列协议，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，且大部分协议内容已经履行完毕，双方于2013年3月6日签订《投资偿还协议之补充协议（二）》，对尚未履行完毕的1500万元约定转为借款，因该款项实际上是双方对之前款项的结算，该院予以确认，但双方关于借款利率的约定过高，该院根据本案实际情况酌情按照银行同期贷款基准利率予以调整。现仁和合伙企业要求金孚洋房产公司归还本金1500万元，金孚洋投资公司、周震远承担连带清偿责任的诉请，有合同依据。但对于金孚洋投资公司已经支付的209万元，应先行在利息中

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第841号上诉人（原审被告）：杭州金孚洋实业投资有限公司。法定代表人：周震远。上诉人（原审被告）：杭州金孚洋房地产开发有限公司。法定代表人：诸凌。上诉人（原审被告）：周震远。以上三上诉人共同委托代理人（特别授权代理）：刘惠明。以上三上诉人共同委托代理人（特别授权代理）：张铮，被上诉人（原审原告）：杭州仁和智本高泽投资合伙企业。代表人：……