（2013）浙甬行终字第101号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款和第二款的规定，被告对土地所有权和使用权的争议，具有依法处理的法定职权。两原告提供的证据材料证明了其于2012年12月30日收到行政复议决定书后，于2013年1月14日向宁波市中级人民法院提起行政诉讼，因此两原告的起诉并未超过法定的起诉期限。两原告于2011年10月24日向被告提出土地权属裁决申请前，其填河形成的其中200多平方米土地已被征收，37.19平方米的天井因系原告违法搭建建筑物已被强制拆除，两原告提出裁决申请时现有实际使用的宅基地面积为315.8平方米。被告根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十五条“一九八二年二月国务院发布《村镇建房用地管理条例》之前农村居民建房占用的宅基地，超过当地政府规定的面积，在《村镇建房用地管理条例》施行后未经拆迁、改建、翻建的，可以暂按现有实际使用面积确定集体土地建设用地使用权”的规定，对两原告现实际使用的位于丹东街道蒋家村70号的315.8平方米的宅基地确定为集体土地建设用地使用权，而对两原告提出裁决申请前已被征用的200多平方米土地和被强制拆除的违法建筑土地不予确权的决定，并

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款和第二款的规定，被告对土地所有权和使用权的争议，具有依法处理的法定职权。两原告提供的证据材料证明了其于2012年12月30日收到行政复议决定书后，于2013年1月14日向宁波市中级人民法院提起行政诉讼，因此两原告的起诉并未超过法定的起诉期限。两原告于2011年10月24日向被告提出土地权属裁决申请前，其填河形成的其中200多平方米土地已被征收，37.19平方米的天井因系原告违法搭建建筑物已被强制拆除，两原告提出裁决申请时现有实际使用的宅基地面积为315.8平方米。被告根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十五条“一九八二年二月

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙甬行终字第101号上诉人（原审原告）董传西。上诉人（原审原告）仇美丽。两上诉人的共同委托代理人徐明伟。被上诉人（原审被告）象山县人民政府。法定代表人叶剑鸣。委托代理人郑新安。委托代理人胡路。被上诉人（原审第三人）象山县丹东街道蒋家村村民委员会。负责人蒋成国。上诉人董传西、仇美丽因诉被上诉人象山县人民政府土地权属争议决定一案，不服宁波市鄞州区人……