民间借贷纠纷 （2016）浙01民终1633号

陈红亮和方勇金之间的借款合同合法有效，本案二审争议焦点为该借款是否属于方勇金和唐巧玲的夫妻共同债务。本案债务虽然发生在方勇金和唐巧玲夫妻关系存续期间，但双方在借贷关系发生前已经长期分居，借贷关系发生时双方正处在离婚诉讼阶段，唐巧玲上诉称本案债务非因夫妻共同生活所负，存在高度可能性，本院予以采纳，唐巧玲不应承担共同清偿责任。综上，唐巧玲的上诉请求事实依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销浙江省淳安县人民法院（2016）浙0127民初5238号民事判决；二、方勇金于本判决生效之日起十日内返还陈红亮借款70000元，并支付自2016年11月7日起至还清之日止以未还本金为基数按年利率17.4%计算的利息；三、驳回陈红亮的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1550元，减半收取775元，由方勇金负担；二审案件受理费1550元，由陈红亮负担。唐巧玲于本判决生效后十五日内

陈红亮和方勇金之间的借款合同合法有效，本案二审争议焦点为该借款是否属于方勇金和唐巧玲的夫妻共同债务。本案债务虽然发生在方勇金和唐巧玲夫妻关系存续期间，但双方在借贷关系发生前已经长期分居，借贷关系发生时双方正处在离婚诉讼阶段，唐巧玲上诉称本案债务非因夫妻共同生活所负，存在高度可能性，本院予以采纳，唐巧玲不应承担共同清偿责任。综上，唐巧玲的上诉请求事实依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销浙江省淳安县人民法院（2016）浙0127民初5238号民事判决；二、方勇金于本判决生效之日起十日内返还

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终1633号上诉人（原审被告）：唐巧玲，女，1989年4月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托代理人：王璐敏、杨贤界，浙江浙杭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈红亮，男，1983年5月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。原审被告：方勇金，男，1988年1月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。上诉人唐巧玲因与被上诉人陈红亮、原审被告方勇……